تعتمد مجلات جامعة أم القرى نظام التحكيم مجهول الطرفين (بحيث لا يعرف المحكّم هوية المؤلف، ولا يعرف المؤلف هوية المحكّم) وذلك لضمان أصالة الأبحاث وجودتها، والالتزام بالمعايير الأكاديمية والأخلاقية في النشر.
تُعد مساهمة المحكمين عنصرًا أساسيًا في الحفاظ على جودة المجلات ومصداقيتها، وتُقدّر هيئة المحررين خبراتهم العلمية ومساهماتهم بشكل كبير.
دعوة التحكيم
تُعرض كل ورقة علمية على ما لا يقل عن ثلاثة محكّمين، يتم اختيارهم إما من قائمة المحكّمين المتطوعين، أو ممن يُوصي بهم عضو هيئة التحرير في التقييم الأولي. تتمثل مهمة المحكّم في تقييم جودة الورقة العلمية، وتقديم توصية واضحة حول مدى صلاحيتها للنشر، سواء بالقبول، أو التعديل، أو الرفض.
ويُتوقّع من المحكّمين المدعوين ما يلي:
- الرد على دعوة التحكيم بالقبول أو الاعتذار في أقرب وقت ممكن، وذلك بالاطلاع على عنوان الورقة وملخصها.
- في حال الحاجة إلى وقت إضافي، يُفضل طلب تمديد الموعد النهائي مبكرًا لضمان تحكيم شامل.
الأهداف
- ضمان قوة البحث الأكاديمية ووضوح الطرح العلمي.
- تقييم أهمية الورقة العلمية وأصالتها.
- دعم هيئة التحرير في اتخاذ القرار المناسب.
- تقديم ملاحظات بنّاءة ومهنية للمؤلفين.
مسؤوليات المحكّمين
- الحفاظ على السرية والحياد التام خلال عملية التحكيم.
- الإفصاح عن أي تضارب محتمل في المصالح.
- تحكيم الورقة العلمية بموضوعية وتقديم تعليقات واضحة تستند إلى أدلة علمية.
- الالتزام بالمدة الزمنية المحددة للتحكيم.
- عدم استخدام أو مشاركة محتوى الورقة العلمية.
معايير التقييم
يُتوقع من المحكّمين تقييم الأوراق العلمية بناءً على الجوانب التالية:
- مدى ارتباطها بمجال المجلة واهتمامات قرّائها.
- أصالة البحث ومدى مساهمته في مجال اللغة أو الأدب.
- جودة المنهجية وتصميم البحث.
- ترابط الأفكار وتنظيم النص ووضوحه.
- كفاية التوثيق وصحة المراجع.
- الالتزام بالمعايير الأخلاقية في النشر.
صيغة تقرير التحكيم
يجب أن يتضمن التقرير العناصر التالية:
- ملاحظات عامة على الورقة العلمية.
- ملاحظات تفصيلية (حسب الفقرة أو السطر أو القسم).
- توصيات واضحة:
· قبول (مع تعديلات بسيطة)
· رفض (مع إمكانية إعادة التقديم بعد التعديل)
· رفض (نهائي، لا يُنصح بإعادة التقديم)
- تعليقات لعضو هيئة التحرير (سرية عند الحاجة).
- تعليقات للمؤلف (بلغة بنّاءة ومهنية).
اعتبارات أخلاقية
- الحفاظ على منظور عادل وغير متحيّز.
- الالتزام بسرية محتوى الورقة العلمية وعدم مشاركته.
- إبلاغ هيئة التحرير في حال الاشتباه بأي مخالفة أخلاقية مثل الانتحال أو تزوير البيانات.
- الامتناع عن اقتراح الاستشهاد بأعمال شخصية، ما لم تكن ذات صلة مباشرة وواضحة بالموضوع.
التواصل والدعم
في حال وجود أي استفسار حول عملية التحكيم أو الرغبة في تمديد المهلة، يُرجى التواصل مع مكتب هيئة التحرير عبر البريد الإلكتروني: