د. سعيد بن ناصر بن أحمد آل سارح*
الأستاذ المساعد بقسم الفقه وأصوله، كلية الشريعة وأصول الدين، جامعة الملك خالد، المملكة العربية السعودية
العدد:98| الصفحات: 148-163 | سبتمبر 2024|https://doi.org/10.54940/si62835234|بي دي إف
تاريخ التقديم:28/9/2023|تاريخ ارسال التعديلات:28/11/2023|تاريخ القبول:11/12/2023
*المؤلف المراسل:[email protected]
الملخص
هدفت الدراسة إلى جمع روايات وطرق الحديث، والتعرف على القواعد الأصولية التي أثرت في الخلاف الفقهي، من خلال جمع نصوص العلماء التي تدل على إعمال القواعد الأصولية في المسألة المبحوثة. وقد أجابت الدراسة عن سبب تعدد الأقوال في حكم السباع مع وجود النص المحرم. وقد جعلت الدراسة في مبحثين: الأول في القواعد المتعلقة بالأدلة الشرعية، والثاني في القواعد المتعلقة بدلالات الألفاظ. واعتمدت في منهج البحث على جمع القواعد الأصولية التي أثرت في اختيار العلماء، فانتظم البحث في إحدى عشرة قاعدة. ثم ختمت البحث بخاتمة على نتائج من أهمها: التأكيد على أثر القواعد الأصولية في الاجتهاد الفقهي، وأن خلاف العلماء لم يكن اعتباطيًا أو قائمًا على التعصب، بل إن الأئمة رحمهم الله انطلقوا في أقوالهم مما قرروه منهجًا لهم في أصولهم وقواعد استنباطهم، وأن الأئمة الأحناف لم يخالفوا أصلهم في إعمالهم لحديث السباع بعد منعهم مسألة الزيادة على النص؛ لأنها زيادة مستقلة. ومن أهم التوصيات: الاهتمام بدراسة الأدلة الشرعية من الكتاب والسنة، والنظر في طريقة العلماء في الاستنباط، واستثمار نصوصهم وتحليلها.
الكلمات المفتاحية
القواعد، الأصولية، ناب، السباع، الاختيارات.
كيفية الاستشهاد
آل سارح، س. (2024) القواعد الأصولية المتعلقة بالأدلة الشرعية ودلالات الألفاظ وأثرها في الاختيارات الفقهية حديث "كل ذي ناب من السباع" أنموذجًا، مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة و الدراسات الإسلامية،العدد 98. ص 148-163.https://doi.org/10.54940/si62835234
رخصة حقوق النشر
1658-8738/© 2024 للمؤلفين. نشرتها مجلة جامعة أم القرى للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية، وهي مقالة مفتوحة الوصول وموزعة وفق شروط وأحكام/https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0