محمد عبدالمحسن محمد السعوي
أستاذ القانون المدني المشارك قسم القانون، كلية الشريعة، جامعة القصيم، بريدة، المملكة العربية السعودية.
العدد:99 | الصفحات: 125-139 | ديسمبر 2024 | https://doi.org/10.54940/si72791179 | بي دي إف
تاريخ التقديم:2024/01/09|تاريخ ارسال التعديلات:2024/03/28|تاريخ القبول:2024/03/31
*المؤلف المراسل:m.alsawi@qu.edu.sa
الملخص
من المقرر أن انقضاء الالتزام أمر متميز عن انحلال العقد، والخلط بين الشيئين غلط نظري جوهري، ويسبب الاضطراب العملي. في نفس الوقت، عد نظام المعاملات المدنية السعودي –كما هو مستقر في غالب الأنظمة المدنية- استحالة التنفيذ سبباً من أسباب انحلال العقد، وأيضا سبباً من أسباب انقضاء الالتزام، لكنه يميز عن بقية أسباب الالتزام بأنه يقضي على الالتزامات المقابلة كذلك. فهذا التكرار، وهذا التمييز، وغير ذلك من الأعراض تدعو لإعادة النظر في تكييف استحالة التنفيذ حتى نتجنب الخلط المشار إليه آنفا. فالسؤال الرئيس للبحث: هل الأدق أن نكيف استحالة التنفيذ كسبب لانحلال العقد، أم كسبب لانقضاء الالتزام، أم كسبب مباشر لهذا وهذا في نفس الوقت؟ وقد ابتدأت أولا بتحليل نصوص عدد من الأنظمة ومقارنتها ببعضها في نطاق أثر استحالة التنفيذ على الالتزام وعلى العقد، ثم استخدمت المنهج النقدي في مناقشة تلك النتائج، لانتهى إلى أن الأدق وصف استحالة التنفيذ كسبب لانحلال العقد، وكانت توصية المنظم بمراعاة تلك النتيجة في التشريع من أهم التوصيات.
الكلمات المفتاحية
استحالة التنفيذ – انفساخ العقد – انقضاء الالتزام – القوة القاهرة – انحلال العقد.
كيفية الاستشهاد
السعوي، م. (2024) استحالة التنفيذ بين انقضاء الالتزام وانحلال العقد دراسة نقدية ومقارنة، مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الإسلامية، العدد 99. ص125-139.https://doi.org/10.54940/si72791179
رخصة حقوق النشر
1658-8738/© 2024 للمؤلفين. نشرتها مجلة جامعة أم القرى للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية، وهي مقالة مفتوحة الوصول وموزعة وفق شروط وأحكام/https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0